Källan för transportnyheterna, åsikter och transportjobb | NAFTAS dåliga för alla

I mer än några postar mig har sagt att I-förmiddagen mot mexikan åker lastbil i USEN. Det har ingenting att göra med pröva folk för att få bättre jobb att stötta deras familjer. Det är om företag som tar fördel av folk för billigt prisarbete.

BTA: Nyheterna från gränsa: Augusti 2004 arkiverar

Studie: Många som negativt påverkas från NAFTA

Augusti 17, 2004
Victoria Hirschberg
Övervaka

McALLEN - i de 10 åren efter dess inception, norden - amerikanfrihandelsavtal kan ha varit bra för affär, men det har inte varit fallet för arbetare som har klädde med filt dess får effekt, enligt en nyligen utsläppt studie.

Arbetare från Mexico, Kanada och Förenta staterna har varit förlorare i leken av frihandel, studien som föras av det arbets- rådet för latin - amerikanbefordran strider.

Det är inte rättvist om mexicanska arbetare som byter ut amerikanarbetare, det är om företag som inte betalar en mässatimpenning även i Mexico.

Timpenningar har minskat för arbetare i Mexico i de 10 åren, sedan NAFTA tog verkställer, och det har finnas en förskjutning av arbetare på båda sidor av gränsa, underhåller studierapporten utsläppt Måndag.

Denna rapport kommer ut mindre än ett år efter årsdagen för th 10 av NAFTA och på helgdagsaftonen av CAFTA, en ny handelöverenskommelse mellan flera centralamerikannationer och Förenta staterna.

”Norden - amerikanfrihandelsavtal gjordes in i lag, var tre länder… instämmde för att stå ut med vid denna överenskommelse,” sade Jaime Martinez, president av Texas LCLAA på en nyheternakonferens Måndag i corpuset Christi. ”Vad händde var denna överenskommelse var enkelsidig.”,

Han sade att överenskommelsen, som siktade att vårda frihandel bland Mexico, Kanada och Förenta staterna skyddar endast stora korporationer, inte arbetare.

Rapporten strider att U.S.NA. den fabriks- sektoren har borttappada mer än 2 miljon jobb efter NAFTAS genomförande. Mest av de jobb var borttappada vid Latino som arbetare på branscher i enigt påstår' västra och gränsar regioner.

Det är inte ens om racen. Hispanics i Amerika var men.

Stängningen av många U.S. dräktväxter har orsakat en förskjutning av många arbetaralltigenom länet, sedan NAFTA började Jan. 1 1994, rapportnågot att säga.

I dalen gillar textilföretag Levi Strauss & Co. och Haggar har stängt alla växter som lämnar tusentals områdesarbetare utan jobb. Många textilväxter stängde sig i U.S.NA. to take advantage of cheap labor in other countries like Mexico.

The report contends that NAFTA has caused Mexican workers to migrate to large industrial cities — such as Reynosa — and has led to a decline in wages.

The Mexican maquiladoras located in cities along the U.S.-Mexico border employ millions of workers, often at lower wages, according to the LCLAA.

“They were making wages that were inferior to workers who lost their jobs in the United States,” Martinez said. “I disagree that economic conditions that those workers are facing today … they have not improved.”

However, the issue of maquilas is more complex than looking at the pay scale, said John Sargent, associate professor of International Business at the University of Texas-Pan American in Edinburg.

“They actually do pay a lot for professional and technical positions,” he said. Sargent pointed at that in many cases a bilingual Mexican engineer who went to a good school could be making the same as a U.S. engineer after 10 years working for a maquila.

Although the wages for maquila workers are less than U.S. minimum wage, Sargent said jobs at the border provide good opportunities for farm workers or workers in cities like Veracruz that are deeper south in Mexico.

“I don’t think you can really say maquilas are a bad thing,” he said. “We have lower class people in Veracruz that think they could better themselves.”

Veracruzano workers make up a significant part of the Reynosa work force, thus necessitating a union specifically for Veracruz workers, said Dr. Patricio Mora Dominguez, president of the union.

Overall, NAFTA has been good for Mexico although changes are needed to make the 10-year-old agreement applicable to presentday Mexico, Mora said,.

He said government and economic officials should recruit higher-end maquilas that pay more and perhaps offer housing benefits. He said while China, which has begun wooing plants away from Mexico, might support low wages and cheap labor, Mexico is working to better itself.

Mexico might be trying to better itself, now big corporations are pulling the rug out from underneath them to go to China for even cheaper labor.

All this cheap labor, has anyone seen the price of jeans? It’s not because of shipping or labor costs!

“I think there are with any trade agreement … winners and losers,” Sargent said.

As long as big business is the winner, who cares about anyone else.

Martinez of LCLAA said his organization, which advocates Latino workers achieving the American Dream, is for free trade but fair trade.

“We do not want NAFTA to expand to CAFTA,” Martinez said. “We are not against trade, but there needs to be fair trade.”
Posted by Colby J Bower at 11:35 AM

Just not fair trade with Latin America. Is that what he just said? I don’t know if NAFTA can be fixed at this point or if anyone wants to fix it. It probably shouldn’t be expanded until it’s fixed though. Since everyone moved their plants to China, Central America will probably be left out in the cold anyway.