Die Quelle f�r tauschennachrichten, Meinungen und tauschenjobs | Schlechtes NAFTAS f�r jeder

In mehr als einige Pfosten habe ich gesagt, dass ich gegen mexikanische LKWas in den US bin. Das hat nichts, mit den Leuten zu tun, die versuchen, bessere Jobs zu erhalten, ihre Familien zu st�tzen. Es ist �ber die Firmen, die Leute f�r billige Arbeitskraft nutzen.

BTA: Nachrichten vom Rand: August 2004-Archive

Studie: Viele negativ beeinflu�t von NAFTA

17. August 2004
Victoria Hirschberg
Der Monitor

McALLEN - in den 10 Jahren seit seinem Anfang, kann der nordamerikanische Freihandelsvertrag f�r Gesch�ft gut gewesen sein, aber der ist der Fall f�r Arbeitskr�fte, die seiner Auswirkung geglaubt haben, nicht entsprechend einer eben freigegebenen Studie gewesen.

Arbeitskr�fte von Mexiko, von Kanada und von den Vereinigten Staaten sind Verlierer im Spiel des Freihandels, die Studie gewesen, die vom Arbeitsrat f�r lateinamerikanische Zuf�hrung geleitet wird, ringt.

Sie ist nicht gerade �ber die mexikanischen Arbeitskr�fte, die amerikanische Arbeitskr�fte ersetzen, es ist �ber die Firmen, die nicht einen angemessenen Lohn sogar in Mexiko zahlen.

L�hne haben sich f�r Arbeitskr�fte in Mexiko in den 10 Jahren, seit NAFTA in Kraft trat und es eine Versetzung der Arbeitskr�fte auf beiden Seiten des Randes gegeben hat, beibeh�lt den freigegebenen Studienreport Montag verringert.

Dieser Report kommt weniger als ein Jahr nach dem 10. Jahrestag von NAFTA und auf dem Vorabend von CAFTA, ein neues Handelsabkommen zwischen einigen zentralamerikanischen Nationen und den Vereinigten Staaten heraus.

Der nordamerikanische Freihandelsvertrag wurde in Gesetz, in dem drei L�nder damit einverstanden waren, sich dieses unterzuwerfen, sagte Jaime Martinez, Pr�sident von Texas LCLAA an einer Pressekonferenz Montag in Corpus Christi gebildet. Was geschah, war diese Vereinbarung war einseitig.

Er sagte, dass die Vereinbarung, die darauf abzielte, Freihandel unter Mexiko zu f�rdern, Kanada und die Vereinigten Staaten nur gro�e Korporationen, nicht Arbeitskr�fte sch�tzen.

Der Report ringt, dass der US-Fertigungssektor mehr als 2 Million Jobs seit Implementierung NAFTAS verloren hat. Die meisten jenen Jobs wurden von den Latinoarbeitskr�ften an den Industrien in westlichen Vereinigten Staaten und in den Grenzgebieten verloren.

Er ist nicht sogar �ber Rennen. Hispanics in Amerika waren verletzt.

Das Schlie�en vielen US-Kleidfabrikanlagen hat eine Versetzung vieler Arbeitskr�fte in der Grafschaft, seit NAFTA 1. Januar 1994 anfing, die Reports sagt verursacht.

Im Tal haben Textilfirmen wie Levi Strauss & Co. und Haggar alle Anlagen geschlossen und Tausenden Bereichsarbeitskr�fte ohne Jobs gelassen. Viele Textilanlagen schlossen in den US, um billige Arbeitskraft in anderen L�ndern wie Mexiko zu nutzen.

Der Report ringt, dass NAFTA mexikanische Arbeitskr�fte veranla�t hat, zu den gro�en industriellen St�dte abzuwandern - wie Reynosa - und hat zu eine Abnahme in den L�hnen gef�hrt.

Die mexikanischen Maquiladoras gelegen in den St�dte entlang den US - Mexiko-Rand besch�ftigen Millionen Arbeitskr�fte, h�ufig an den untereren L�hnen, entsprechend dem LCLAA.

Sie bildeten L�hne, die Arbeitskr�ften, die ihre Jobs in den Vereinigten Staaten verloren, Martinez sagten unterlegen waren. Ich bin, dass Wirtschaftslage, dass jene Arbeitskr�fte heute sie gegen�berstellen, hat nicht verbessert.

Jedoch ist die Ausgabe von maquilas komplizierter, als, die Lohnskala betrachtend, John Sargent, au�erordentlicher Professor des internationalen Gesch�fts an der Universit�t des Texas-Wanne Amerikaners in Edinburg sagte.

Sie wirklich zahlen viel f�r Berufs und technische Positionen, sagte er. Sargent zeigte auf den in vielen F�llen einen zweisprachigen mexikanischen Ingenieur, der zu einer guten Schule k�nnte die selben bilden ging, die ein US-Ingenieur nach 10 Jahren, die f�r ein maquila arbeiten.

Obgleich die L�hne f�r maquila Arbeitskr�fte kleiner als US-Mindestlohn sind, sagte Sargent, dass Jobs am Rand gute Gelegenheiten f�r Landarbeiter oder Arbeitskr�fte in den St�dte wie Veracruz zur Verf�gung stellen, die tieferer S�den in Mexiko sind.

Ich denke nicht, Sie wirklich sagen k�nnen, dass maquilas eine schlechte Sache sind, sagte er. Wir haben Unterklasseleute in Veracruz, die denken, dass sie sich verbessern konnten.

Veracruzano Arbeitskr�fte bilden einen bedeutenden Teil der Reynosa Belegschaft, einen Anschluss f�r Veracruz-Arbeitskr�fte so spezifisch erfordernd, sagte Dr. Patricio Mora Dominguez, Pr�sident des Anschlu�es.

Gesamt, ist NAFTA f�r Mexiko, obgleich �nderungen erforderlich sind, den 10 Einjahresvertrag anwendbar zu schlie�en nach heutiges Mexiko, sagte Mora gut gewesen.

Er sagte, dass Regierung und �konomische Beamte Hochendemaquilas einziehen sollten, die mehr zahlen und m�glicherweise Geh�usenutzen anbieten. Er sagte, w�hrend China, das angefangen hat, Anlagen weg von Mexiko anzuflehen, niedrige L�hne und billige Arbeitskraft st�tzen konnte, Mexiko arbeitet, um sich zu verbessern.

Mexiko konnte versuchen, sich zu verbessern, jetzt gro�e Korporationen zieht die Wolldecke heraus von unter ihnen, um nach China f�r sogar preiswertere Arbeit zu gehen.

Diese ganze billige Arbeitskraft, hat jemand den Preis von Jeans gesehen? Es ist nicht wegen des Verschiffens oder der Arbeitskosten!

Ich denke, dass es mit allen Handelsabkommen Siegern gibt und Verlierer, Sargent sagten.

Solange Grossbetrieb der Sieger ist, der f�r jemand anderes sich interessiert.

Martinez von LCLAA sagte seine Organisation, die die Latinoarbeitskr�fte bef�rwortet, die den amerikanischen Traum erzielen, ist f�r Freihandel aber fairen Handel.

Wir w�nschen nicht NAFTA, zu CAFTA zu erweitern, sagte Martinez. Wir sind nicht gegen Handel, aber es muss fairen Handel geben.
Bekannt gegeben durch Colby J Bower am 11:35 morgens

Gerade nicht fairer Handel mit Lateinamerika. Das, was ihm gerade gesagt wird? Ich kenne nicht, wenn NAFTA an diesem Punkt geregelt werden kann, oder wenn jedermann es regeln m�chte. Er sollte nicht vermutlich erweitert werden, bis er zwar geregelt hat. Seit jeder �bersiedelte ihre Anlagen nach China, Mittelamerika wird vermutlich ausgelassen in die K�lte irgendwie.